AI 기반 스토리텔링은 2019년 AI Dungeon이 등장한 이후 많은 발전을 이루었다. 프롬프트를 입력하면 AI가 이야기를 만들어주는 재미있는 실험에서 시작된 것이, 이제는 하나의 본격적인 생태계로 성장했다. 실제 비주얼, 게임 메카닉, 멀티플레이어, 커뮤니티 기능을 갖춘 인터랙티브 스토리를 만들고, 플레이하고, 공유할 수 있는 플랫폼들이 속속 등장하고 있다.
어려운 점은 자신에게 맞는 플랫폼을 찾는 것이다. 창작 글쓰기에 뛰어난 것, TRPG 캠페인에 특화된 것, 캐릭터 채팅에 최적화된 것, 모든 것을 아우르려는 것 등 다양한 종류가 있다. 각 주요 플랫폼을 직접 사용해보고 이 비교 가이드를 정리했다.
모든 플랫폼을 같은 질문으로 비교했습니다. 글쓰기만이 아니라 플레이할 수 있는지, 자유 행동을 입력하고 저장된 맥락으로 돌아갈 수 있는지, 이미지나 그룹 플레이를 지원하는지, 시작 전에 비용을 이해할 수 있는지 살폈습니다. 기능과 가격은 바뀔 수 있으므로 구독 전 최신 제품 페이지를 확인하세요.
1. aiga_
aiga_는 플레이 가능한 이야기에 초점을 둡니다. 세계를 만들거나 공유 월드를 고른 뒤 이벤트, 선택, 자유 행동으로 진행합니다. 이미지는 선택 사항이며 텍스트만으로도 플레이할 수 있습니다. 일반 스토리 흐름은 AI 어드벤처 생성기, 영웅과 장기 캠페인은 AI RPG 생성기에서 확인하세요.
주목할 점
- 선택형 AI 장면 이미지 또는 텍스트 전용 플레이
- 세계 맥락에 연결되는 추천 선택과 자유 행동
- 솔로, 그룹, 공유 월드 플레이
- 16개 언어의 제품 UI와 콘텐츠
단점
- 이야기 중심이며 엄격한 테이블탑 규칙 엔진이 아님
- 생성 시스템이 세부 사항을 놓치거나 다시 해석할 수 있음
- 선택형 이미지와 영상은 크레딧과 추가 시간이 필요함
2. AI Dungeon
AI Dungeon은 원조다. 2019년에 출시되어 대중을 위한 "AI 텍스트 어드벤처" 장르를 사실상 만들어냈다. 캐릭터의 행동을 입력하면 AI가 원하는 방향으로 스토리를 이어간다. 완전한 오픈 엔드 방식이며, 이것이 최대 강점이자 최대 약점이기도 하다.
장점
- AI 텍스트 어드벤처의 원조로, 크고 확립된 커뮤니티 보유
- 장르나 배경의 제한이 없는 완전 오픈 엔드
- 다양한 AI 모델 선택 가능
- 공유 어드벤처를 위한 멀티플레이어 기능
- 커뮤니티와 시나리오 공유
단점
- 텍스트만 지원. 일러스트나 비주얼 월드 빌딩 없음
- 긴 세션에서 서사의 일관성이 흐려질 수 있음
- 게임 메카닉이 최소 수준(스탯, 주사위, 구조화된 규칙 없음)
- 멀티플레이어는 자유 형식이며 규칙 기반이 아님
3. NovelAI
NovelAI는 작가들이 가장 선호하는 플랫폼이다. 전용 모델로 학습된 문체, 톤, 장르에 대한 섬세한 제어가 가능하다. 장편 산문이나 정교하게 구축한 분기 스토리라인 제작이 목표라면, NovelAI가 가장 강력한 도구를 갖추고 있다. 이미지 생성 기능도 내장되어 있지만, 스토리 흐름에 통합되지 않고 별도 도구로 제공된다.
장점
- 커스텀 AI 모델로 전 플랫폼 중 최고의 글쓰기 품질
- 문체, 톤, 어휘에 대한 깊은 커스터마이징
- 캐릭터 아트용 AI 이미지 생성 기능 탑재
- 암호화된 스토리로 강력한 프라이버시 보호
- 시나리오와 프리셋을 공유하는 활발한 커뮤니티
단점
- 학습 곡선이 가파르며, 특히 고급 기능 습득이 어려움
- 게임 플랫폼보다는 글쓰기 도구에 가까움
- 멀티플레이어 기능 없음
- 이미지 생성이 스토리 흐름과 분리됨(장면 내 일러스트 없음)
4. ChatGPT (롤플레이 및 인터랙티브 픽션용)
ChatGPT는 게임용으로 설계되지 않았지만, 바로 그 용도로 사용하는 사람이 많다. 적절히 설정하면 D&D 세션부터 머더 미스터리까지 다양하게 다룰 수 있는 유연성을 갖추고 있다. 단점은 준비가 더 필요하고, 긴 대화에서 맥락이 유실되며, 전용 게임 기능이 없다는 것이다. 하지만 무료로 시작할 수 있고, 대부분의 사람들이 이미 계정을 갖고 있다.
장점
- 무료 플랜이 있어 진입 장벽이 거의 제로
- 매우 유연하며, 거의 모든 장르와 규칙 시스템에 적응
- 복잡한 내러티브 로직을 꽤 잘 처리
- 그룹 채팅으로 협력 플레이 가능
- 모델이 지속적으로 개선 중
단점
- 게임 기능이 내장되어 있지 않음(인벤토리, 맵, 캐릭터 시트 없음)
- 긴 세션에서 맥락이 유실되어 스토리가 탈선할 수 있음
- 전용 비주얼 장면 시스템이 없고, 이미지에는 수동 프롬프트가 필요
- 일관성을 유지하려면 신중한 프롬프트 설계가 필요
- 그룹 채팅은 범용이며, 게임 전용이 아님
5. Character.AI
Character.AI가 정말 잘하는 것은 하나다. 개성이 뚜렷하고 역할을 유지하는 AI 캐릭터. 인터랙티브 스토리텔링이 잘 만들어진 NPC, 역사적 인물, 가상 캐릭터와의 대화를 의미한다면, 이것이 아마 최선의 선택일 것이다. 다만 게임 엔진은 아니며, 그렇게 되려고 하지도 않는다.
장점
- 전 플랫폼 중 최고의 캐릭터 개성 일관성
- 무료로 시작 가능하며, 커뮤니티가 만든 방대한 캐릭터 라이브러리
- 보이스 모드로 캐릭터와의 상호작용이 더 몰입감 있음
- 여러 캐릭터와 사람이 참여하는 그룹 채팅
- 대화와 캐릭터 중심 스토리에 최적
단점
- 대화만 가능. 게임 메카닉, 월드 빌딩, 장면 진행 없음
- 일러스트나 비주얼 출력 없음
- 콘텐츠 가이드라인이 창작 활동에 제한적으로 느껴질 수 있음
- 그룹 채팅은 소셜 목적이며, 구조화된 게임 시스템이 아님
6. Friends & Fables
Friends & Fables는 AI 게임 마스터를 원하는 TRPG 팬을 위해 만들어졌다. D&D 5e 규칙을 기반으로 구축되어, AI가 메카닉을 적용하고 전투를 관리하며 캐릭터 성장을 추적하는 구조화된 캠페인을 경험할 수 있다. 맵과 비주얼 에셋을 활용한 월드 빌딩 도구도 있지만, 영화적 아트보다는 실용성에 초점을 맞추고 있다.
장점
- 정식 게임 규칙을 갖춘 진정한 TRPG 경험
- D&D 5e 메카닉을 적용하는 AI 게임 마스터
- 친구들과의 그룹 플레이 지원
- 홈브루 콘텐츠용 맵 포함 월드 빌딩 도구
단점
- 엄밀히 TRPG 전용. 자유로운 스토리텔링이나 RPG 외 장르에는 부적합
- 비주얼은 기능적(맵, 토큰)이며, 영화적 장면 아트가 아님
- D&D 5e 규칙에 한정되어 유연성이 떨어짐
- 커뮤니티 규모가 작고 신생
한눈에 비교
| 기능 | aiga_ | AI Dungeon | NovelAI | ChatGPT | Character.AI | Friends & Fables |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 비주얼 장면 | 선택 가능 | 없음 | 선택 가능(별도) | 선택 가능 | 없음 | 맵/VT |
| 아트 스타일 선택 | 다양한 스타일 | 없음 | 별도 도구 | 수동 | 없음 | 제한적 |
| 포토 투 히어로 | 있음 | 없음 | 없음 | 없음 | 없음 | 없음 |
| 멀티플레이어 | 솔로, 그룹, 공유 월드 플레이 | 있음 | 없음 | 그룹 채팅 | 그룹 채팅 | 있음 |
| 월드 제작 | 모든 주제 가능 | 시나리오 | 로어북 | 수동 | 캐릭터 | 홈브루+도구 |
| 게임 메카닉 | 이야기 중심이며 엄격한 테이블탑 규칙 엔진이 아님 | 최소 | 없음 | 수동 | 없음 | D&D 5e |
| 크로스 플랫폼 | Web, TG, Discord, X | Web, 모바일 | Web | Web, 모바일 | Web, 모바일 | Web |
| 커뮤니티 공유 | 공유 월드 | 시나리오 | 프리셋 | 없음 | 캐릭터 | 월드 |
| 무료 플랜 | 하루 5턴 무료 | 제한적 | 없음 | 있음 | 있음 | 제한적 |
어떤 플랫폼을 선택해야 할까
실제로 무엇을 하고 싶은지에 따라 달라진다. NovelAI는 순수 글쓰기 도구로서 최고다. ChatGPT는 채팅 어드벤처를 가장 빠르게 시작할 수 있다. Character.AI는 캐릭터 롤플레이에서 타의 추종을 불허한다. Friends & Fables는 구조화된 D&D 캠페인을 원한다면 최적이다. 그리고 AI Dungeon은 오픈 엔드 텍스트 어드벤처 분야에서 여전히 가장 큰 커뮤니티를 보유하고 있다.
aiga_는 글쓰기 도구보다 스토리 게임을 원하는 경우에 맞습니다. 지속되는 세계, 선택과 자유 행동, 선택형 이미지, 솔로와 그룹 플레이를 제공합니다. 엄격한 규칙 엔진은 아니며 미디어를 사용할 때는 크레딧과 대기 시간을 고려해야 합니다.