AI驅動的敘事從2019年AI Dungeon問世以來已經有了長足的進步。當初只是個輸入提示詞、看AI編出故事的有趣實驗，如今已發展成一個完整的生態系統。現在有各種平台讓你建立、遊玩和分享帶有真實視覺效果、遊戲機制、多人模式和社群功能的互動故事。
困難的部分在於找到適合自己需求的平台。有些擅長創意寫作，有些適合跑團戰役，有些專精角色聊天，還有一些嘗試包辦所有。我們花了時間逐一體驗各大平台，整理出這份比較指南來協助你做出選擇。
我們用同一組問題比較這些平台：它能否真正遊玩而不只是寫作，是否接受自由行動，能否延續工作階段資訊，是否支援圖片或多人玩法，以及開始前能否看懂費用。功能和價格可能變化，訂閱前請查看各產品的最新頁面。
1. aiga_
aiga_ 以可遊玩的故事為核心。你可以建立世界或選擇共享世界，再透過事件、選項和自由行動繼續推進。圖片是可選項，也可以只用文字遊玩。一般故事玩法可看 AI 冒險產生器，英雄與長期戰役可看 AI RPG 產生器。
亮點所在
- 可選 AI 場景圖片，也支援純文字玩法
- 建議選項和自由行動都會參考世界情境
- 支援單人、組隊和共享世界
- 產品介面和內容支援 16 種語言
缺點
- 以敘事為主，不是嚴格桌遊規則引擎
- 生成系統偶爾可能遺漏或重新理解細節
- 可選圖片和影片會使用點數並增加等待時間
2. AI Dungeon
AI Dungeon是這個領域的始祖。它於2019年推出，基本上開創了面向大眾的「AI文字冒險」這個類別。你輸入角色的行動，AI就會朝你選擇的方向延續故事。它完全開放式，這既是它最大的優勢，也是最大的弱點。
優點
- 原創AI文字冒險平台，擁有龐大且成熟的社群
- 完全開放式，沒有類型或設定限制
- 可選多種AI模型
- 支援多人共享冒險
- 社群分享劇本
缺點
- 純文字，沒有插圖或視覺世界建構
- 較長的遊戲過程中敘事連貫性可能會下降
- 遊戲機制極少（沒有屬性、骰子或結構化規則）
- 多人模式是自由形式的，非規則驅動
3. NovelAI
NovelAI是寫作者的最愛。它提供專門訓練模型帶來的精細文風、語調和類型控制。如果你的目標是創作長篇散文或精心打磨的分支故事線，NovelAI擁有最強大的工具組。它還內建了圖像生成功能，但作為獨立工具存在，並未融入故事流程。
優點
- 憑藉客製AI模型，寫作品質在所有平台中最佳
- 文風、語調、詞彙的深度自訂
- 內建AI圖像生成功能，可用於角色畫作
- 故事加密儲存，重視隱私保護
- 活躍的社群分享劇本和預設
缺點
- 學習曲線較陡，尤其是進階功能
- 更像寫作工具而非遊戲平台
- 沒有多人功能
- 圖像生成與敘事流程分離（無場景內插圖）
4. ChatGPT（角色扮演與互動小說）
ChatGPT並非為遊戲設計，但很多人就是拿它來玩遊戲。只要設定得當，從D&D到謀殺之謎，它都能靈活應對。缺點是需要更多準備，長對話中會遺失上下文，也沒有專門的遊戲功能。但它可以免費使用，而且大多數人已經有了帳號。
優點
- 免費方案讓入門門檻幾乎為零
- 極度靈活，幾乎適配任何類型和規則系統
- 能相當好地處理複雜的敘事邏輯
- 群組聊天功能可實現協作遊玩
- 模型在持續改進中
缺點
- 沒有內建遊戲功能（背包、地圖、角色卡）
- 長時間對話會遺失上下文，故事可能偏離軌道
- 沒有專門的視覺場景系統，圖片需要手動提示
- 維持一致性需要精心設計提示詞
- 群組聊天是通用功能，並非專為遊戲設計
5. Character.AI
Character.AI有一件事做得特別好：打造個性鮮明且始終維持角色一致的AI角色。如果你心目中的互動敘事就是和精心打造的NPC、歷史人物或虛構角色對話，那它可能是最佳選擇。不過它不是遊戲引擎，也不打算成為遊戲引擎。
優點
- 所有平台中角色個性一致性最強
- 免費上手，社群角色庫龐大
- 語音模式讓角色互動更具沉浸感
- 支援多個角色與真人的群組聊天
- 非常適合以對話和角色為核心的故事
缺點
- 只有對話，沒有遊戲機制、世界建構或場景推進
- 沒有插圖或視覺輸出
- 內容準則對創意創作可能感覺偏嚴格
- 群組聊天是社交性質，不是結構化的遊戲系統
6. Friends & Fables
Friends & Fables專為想要AI遊戲大師的桌遊RPG愛好者打造。它以D&D 5e規則為基礎建構，AI會確實執行遊戲機制、管理戰鬥和追蹤角色成長，提供結構化的戰役體驗。它還提供含地圖和視覺素材的世界建構工具，但重點偏向實用而非電影級畫面。
優點
- 真正的TRPG體驗，配有正式遊戲規則
- AI遊戲大師執行D&D 5e機制
- 支援與朋友組隊遊玩
- 世界建構工具包含地圖，支援自製內容
缺點
- 嚴格限於TRPG，不適合自由敘事或非RPG類型
- 視覺偏功能性（地圖、標記），非電影級場景畫面
- 限定D&D 5e規則，靈活性不足
- 社群規模較小且較新
橫向比較
| 功能 | aiga_ | AI Dungeon | NovelAI | ChatGPT | Character.AI | Friends & Fables |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 視覺場景 | 可選 | 無 | 可選（獨立） | 可選 | 無 | 地圖/VT |
| 畫風選擇 | 多種風格 | 無 | 獨立工具 | 手動 | 無 | 有限 |
| 照片變英雄 | 有 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 多人模式 | 支援單人、組隊和共享世界 | 有 | 無 | 群組聊天 | 群組聊天 | 有 |
| 世界建立 | 任意主題 | 劇本 | 設定百科 | 手動 | 角色 | 自製+工具 |
| 遊戲機制 | 以敘事為主，不是嚴格桌遊規則引擎 | 極少 | 無 | 手動 | 無 | D&D 5e |
| 跨平台 | Web, TG, Discord, X | Web, 行動裝置 | Web | Web, 行動裝置 | Web, 行動裝置 | Web |
| 社群分享 | 共享世界 | 劇本 | 預設 | 無 | 角色 | 世界 |
| 免費額度 | 每天5回合免費 | 有限 | 無 | 有 | 有 | 有限 |
應該選哪一個
這取決於你真正想做什麼。NovelAI是最佳純寫作工具。ChatGPT是最快啟動聊天冒險的方式。Character.AI在角色扮演方面無可匹敵。Friends & Fables是想要結構化D&D戰役的首選。而AI Dungeon仍然擁有開放式文字冒險領域最大的社群。
如果你想要的是故事遊戲而不是寫作工具，aiga_ 更合適：持續世界、選擇與自由行動、可選圖片，以及單人或多人玩法。它並非嚴格規則引擎，使用媒體功能時也要考慮點數和生成時間。